Le commando augmenteÌ
Un couteau entre les dents, un robot dans le back đȘ
Quand j'ai lu The Sovereign Individual il y a quelques années, je trouvais ça loin en tabarouette. Genre, cool vision futuriste, mais ça me semblait tellement abstrait.
MĂȘme affaire quand j'ai dĂ©vorĂ© The Transhumanist Wager â ce roman de science-fiction oĂč le protagoniste s'Ă©mancipe complĂštement des structures Ă©tatiques pour devenir souverain de sa propre destinĂ©e. Je lisais ça en me disant "ouin, peut-ĂȘtre dans 50 ans".
Ma réalité d'entrepreneur a toujours été: dépendance.
Dépendance sur des devs pour coder. Sur des designers pour créer. Sur des spécialistes pour à peu prÚs tout ce qui sortait de mon wheelhouse. L'idée de devenir "souverain" de ma business? Ironiquement, ça prenait une équipe pour ça.
Puis 2025 est arrivé.
Un commando et ses robots

Tu connais peut-ĂȘtre l'analogie commando-infanterie-police dans la construction de compagnies tech. Ăa vient du livre Accidental Empires de Robert X. Cringely, popularisĂ© par Jeff Atwood sur Coding Horror.
Le commando, c'est le gars (ou la fille) qui dĂ©barque en premier. Couteau entre les dents, prĂȘt Ă improviser, Ă dĂ©fricher du territoire inconnu. High agency. TolĂ©rant au chaos. Le genre de personne qui est capable de gĂ©rer l'inconfort et l'inconnu sans faire une crise d'anxiĂ©tĂ©.
L'infanterie arrive aprÚs pour structurer, scaler. Process, documentation, reproductibilité. Et la police maintient l'ordre quand c'est mature. Compliance, gouvernance, tout le kit.
Traditionnellement, le commando perd sa place une fois que l'infanterie dĂ©barque. Son profil "chaos crĂ©atif" devient un liability plutĂŽt qu'un asset. On le remercie poliment et on lui montre la porte. (Ou il part de lui-mĂȘme parce qu'il s'ennuie Ă mourir dans les meetings de planification.)
Sauf que là , quelque chose a changé. Le commando n'est plus seul. Il a des robots avec lui.
Des outils d'AI qui peuvent coder, designer, automatiser, rechercher. C'est comme si l'intelligence était devenue une ressource qu'on peut capturer, harnacher, orienter, et utiliser dans nos processus ou nos produits.
(Oui je sais que "harnacher" c'est weird comme mot mais c'est exactement ça que ça fait.)
Le sovereign individual... c'est peut-ĂȘtre juste un solopreneur avec le bon stack?
Pour toi, l'individu
Peut-ĂȘtre qu'Ă l'Ă©poque, t'avais pas ce qu'il fallait pour te lancer solo. Pas assez technique. Pas assez polyvalent. Pas assez high agency pour te pitcher derriĂšre les lignes ennemies avec juste un couteau pis une vision.
Mais aujourd'hui? Avec les outils qu'on a?
Pose-toi la question: est-ce que t'as maintenant la capacitĂ© de conquĂ©rir une niche par toi-mĂȘme?
Et si oui: est-ce que t'as vraiment besoin de VC?
Un gars m'a écrit récemment. Il veut développer une app de tracking de cave à vin pour collectionneurs. Belle idée. Marché de passionnés. Il me demandait des références pour lever du financement.
Ma réponse: pourquoi?
Le TAM d'une app de cave à vin, c'est quoi? Quelques centaines de milliers d'amateurs de vin sérieux mondialement? C'est pas un rocket ship que les VCs vont se battre pour financer.
Mais â et c'est ça le point â ça veut pas dire que c'est pas une bonne business. Ăa veut juste dire que c'est probablement pas un bon candidat au capital de risque, point. Un commando solo avec les bons robots pourrait trĂšs bien conquĂ©rir ce territoire-lĂ sans jamais diluer, sans jamais avoir Ă rĂ©pondre Ă un board, sans jamais se faire demander "c'est quoi ton plan pour le 10x?".
Pis ça sonne pas mal comme un lifestyle business. Mais on reviendra là -dessus.
Pour les organisations
Si t'es dans une plus grosse structure, d'autres questions se posent.
Est-ce qu'on a besoin d'autant d'infanterie qu'on a lĂ ? Est-ce que l'Ă©quipe actuelle peut ĂȘtre augmentĂ©e par des robots? Est-ce que certaines fonctions "police" peuvent ĂȘtre dĂ©lĂ©guĂ©es Ă l'AI?
Le marchĂ© bouge tellement vite. Ceux qui se posent pas ces questions-lĂ activement vont se faire dĂ©passer par ceux qui se les posent. C'est plate Ă dire mais c'est de mĂȘme.
Et si t'as un profil commando dans une grosse org? C'est peut-ĂȘtre le moment de lever la main: "Coach, sign me up. Drop me in. Laisse-moi aller explorer ce nouveau territoire pour nous."
Les employeurs que je connais sont affamés pour du monde qui expérimente avec l'AI. Le problÚme c'est que la plupart du monde attend la permission.
Spoiler: personne va te la donner. C'est de l'initiative individuelle que ça prend.
C'est quoi ces robots-lĂ , concrĂštement?
Assez philosophĂ©. Voici un Ă©chantillon de ce Ă quoi moi j'ai Ă©tĂ© exposĂ© pis qui semble fonctionner. Ăvidemment, your mileage may vary â y'a une panoplie quasi infinie d'outils qui sortent chaque semaine. Ă toi de voir ce qui fit dans ton contexte.
Pour le cerveau (raisonnement, écriture, code):
Pour le visuel:
Nano Banana Pro (le modĂšle image de Gemini 3)
Pour le go-to-market et CRM:
Rien de ça demande d'ĂȘtre dĂ©veloppeur pour commencer. Juste de la curiositĂ© pis un peu de tolĂ©rance Ă l'inconfort d'apprendre de quoi de nouveau.
Deux tips pour explorer ce territoire
1. Contraintes artificielles
Une façon que j'aime pour apprendre ces outils: impose-toi des rÚgles du jeu artificielles.
OK, qu'est-ce qui arriverait si j'étais 100% obligé de rester dans l'interface Claude pour accomplir cette tùche? Pas le droit d'aller sur Google. Pas le droit d'ouvrir Canva. Pas le droit de sortir de là .
Ăa te force Ă dĂ©couvrir des fonctionnalitĂ©s que tu connaissais pas. Peut-ĂȘtre que Claude peut cropper ton image sans aide externe. Peut-ĂȘtre qu'il y a un connecteur que t'as jamais vu. Peut-ĂȘtre qu'il peut faire 80% de ce que tu pensais devoir faire ailleurs.
Passe du temps à explorer le systÚme. Sérieux, le monde le fait pas assez. Ils utilisent l'AI comme un Google fancy au lieu de vraiment pousser les limites.
2. Compounding
à la fin de chaque session de travail avec tes outils AI, prends 5 minutes pour une mini-rétro. Qu'est-ce qui a marché? Qu'est-ce qui a foiré? Qu'est-ce que t'as appris?
Puis réinjecte ces apprentissages dans tes prompts, tes instructions, tes fichiers de config. L'AI va les relire au début de la prochaine session et devenir plus efficace. C'est un flywheel.
C'est le concept de compounding engineering que l'équipe de Every a documenté:
L'idĂ©e: chaque unitĂ© de travail devrait rendre la prochaine plus facile, pas plus difficile. Ăa s'applique autant aux Ă©quipes de produit qu'au solopreneur qui grind dans son sous-sol Ă 11h du soir.
Acte un, scĂšne un
Je suis loin d'ĂȘtre le premier Ă parler de tout ça. J'essaie juste de connecter des points qui traĂźnent dans ma tĂȘte depuis un bout et de partager ma perspective.
Ce que je sais, c'est que quelque chose a shifté en 2025. Au niveau du agentic coding, de la génération d'images et d'interfaces, des automations go-to-market. J'y ai goûté pour vrai.
Est-ce qu'on s'en va vers des business de plusieurs millions qui roulent tout seuls pendant qu'on travaille 4 heures par semaine dans notre sous-sol? Non, pas encore. Peut-ĂȘtre un jour. Probablement pas demain matin.
Mais est-ce qu'un commando motivé, curieux, avec les bons robots à ses cÎtés, peut conquérir une niche significative sans lever de capital et sans grosse équipe?
Je pense que oui. Et je pense que c'est juste le début.
P.S. â Tout ça m'amĂšne Ă rĂ©flĂ©chir au concept de "lifestyle business" et Ă sa connotation parfois pĂ©jorative. Peut-ĂȘtre qu'il est temps de redĂ©finir ce que ça veut dire, going forward. J'y reviendrai dans un prochain Ă©dito.
â
Quelque chose à ajouter? Good. Laisse un commentaire ou réponds à ce courriel direct.
Cheers,
Frank đ
Liste dâattente activĂ©e đ
CâĂ©tait pas long, lâĂ©vĂ©nement du 29 janvier Ă QuĂ©bec est dĂ©jĂ sold out!
(Merci, la gang đ€)
Si jamais tu veux tâinscrire sur la liste dâattente, hĂ©site pas. On dĂ©bloque tous les billets qui se libĂšrent suite Ă des cancellations.
La cyberassurance pour les SaaS đšâđ»
Dans cette capsule, Casimir Le Grand, fondateur @ Fairpoint Insurance, dĂ©code la cyberassurance pour les SaaS qui veulent arrĂȘter de jouer Ă la roulette russe avec les risques.
Au menu:
â Ransomware, fraude bancaire, API compromis, etc
â Les contrĂŽles de base que les assureurs veulent voir
â Comment ton tech stack impacte ton assurabilitĂ©
â Pourquoi courtiers spĂ©cialisĂ©s > gros joueurs traditionnels
Si tu scales, si tu lÚves du financement ou si tes clients enterprise commencent à demander des preuves d'assurance, cette convo va t'aider à te protéger sans te faire avoir.
AWS Re:Invent, le récap!
Jeudi 15 janvier â AWS Meetup avec Unicorne â
AWS re:Invent 2024, dĂ©but dĂ©cembre â AWS a drop pas mal d'annonces. Philippe TrĂ©panier (dev cloud chez Unicorne) va nous dĂ©cortiquer ce qui compte vraiment pour les SaaS & startups tech d'ici.
Que tu sois dev, founder ou juste curieux de voir ce qui s'en vient en infra cloud, c'est le spot pour ĂȘtre Ă jour.
Rejoins les SaaSpals đ
Merci tellement Ă tous nos SaaSpals. Votre support nous motive BIG TIME.
Partenaires certifiĂ©s SaaSpasse đ
HUGE merci à tous nos partenaires certifiés pour cette année :
Le Chiffre đ§Ÿ
Leviat đšââïž
Baseline đ€
Unicorne đ©ïž
Finalta Capital đ°
Pas encore abonnĂ© au pod? Letâs go :
Okay bobye!




Reply