Aimable moineau lève-tôt

Timeline : en ligne début juillet pour les Early Bird et début promo. Équipe : trois pas-devs. Budget : extra maigre.

Mon “nouveau” réflexe a été de converser sur mes contraintes avec ChatGPT.

Il m’a sorti la même affaire que si j’avais Googlé : Wix, Squarespace, Duda. Pressé, j’allais me résigner à une template générique. Mais une convo avec Marjorie Doucet m’a brassé dans le bon sens.

SaaSpasse, c’est le fun. Wix, c’est plate. Pourquoi pas utiliser les nouveaux outils IA? On a le champ créatif libre!

Je prévoyais des contraintes quant à l’édition de contenu pour Moldus non-tech. En taponnant, j’ai vite réalisé qu’elles étaient passées date. La tech a changé BIG TIME. Un brin de créativité défonce un tas de contraintes. Faut juste s’habituer à flexer ce muscle!

Combien de projets cool ont avorté parce que trop complexe ou manque de temps?

Plein! Mais right now... on s'enligne pour un baby boom de créativité.

Aujourd’hui, je te montre les protos que j’ai créés dans Midjourney, Manus et Lovable.

Et je te partage l’accès au Gatekeeper.exe, un petit quiz-troll roguelike à compléter pour réserver tes billets Early Bird.

Let’s go!

Un nouveau piège : les contraintes assumées

Mon erreur a été de commencer par me demander "quel CMS choisir" au lieu de "qu'est-ce que je veux créer".

Je me suis enfermé dans une boîte traditionnelle bien définie. Wix OU Squarespace OU Duda. Comme si c'étaient mes seules options.

L'erreur = accepter d'emblée les contraintes pré-2025 à bâtir quoi que ce soit de numérique.

BS.

Les outils d'aujourd'hui n'ont pas les mêmes contraintes que ceux d'hier. Mais on continue d'agir comme si c'était le cas.

En 2020, créer un site custom demandait un dev. En 2025, ça demande de la créativité, un peu de patience, et un abonnement à 20$/mois.

Un FaceTime avec Marjorie

J’ai sagement monté une template Wix correcte sans plus, enregistré un Loom, et envoyé ça à Marjorie—une designer talentueuse déjà passée sur le pod (Ep.104). Elle avait offert son aide pour la conf.

On a fait un bref appel. C’est basically sa face / son ton quand je parlais de Wix + ses idées sur la stack du site qui m’ont crinqué à re-explorer un tout petit peu plus. Le projet qu’elle avait construit sur Lovable récemment m’a aussi inspiré :

Donc merci, Marjo!

La pratique qui court-circuite la théorie

L’erreur a commencé avec la formulation d’un prompt déjà contraignant dans ChatGPT.

En parlant un langage pré-AI et CMS-centric, j’ai orienté ChatGPT vers des réponses… pré-AI et CMS-centric.

À l’avenir, je vais sauter directement dans les outils agentiques et génératifs. Seulement avec l’idée plus brute, moins jumelée à des méthodes de concrétisation. Arriver avec un problème et y designer une solution, pas magasiner une solution. Makes sense?

Pourquoi accepter un template générique quand on peut créer quelque chose d'unique? Pourquoi se contenter des fonctionnalités pré-définies quand on peut imaginer l'expérience idéale?

L'outil ne dicte plus le résultat. Ta créativité dicte l'outil ET le résultat.

Saucette dans Wix

Avant de pivoter vers Lovable, Joëlle et moi on a quand même testé Wix pour notre preuve de concept.

L'onboarding AI-first de Wix m'a séduit au début. Tu discutes avec un agent, il génère un site bien neuf en quelques minutes.

Mais… résultat très générique. Malgré tous mes détails sur la conférence, le contexte, les inspirations design. L'IA de Wix était contrainte par les templates poches existants et le système d’édition derrière.

L'IA bridée par de vieilles architectures peut décevoir. Attentes/résultats pas top.

Wix, c'est l'exemple parfait de l'outil qui a accumulé trop de features.

Pour modifier une page :

• Naviguer dans l'admin

• Configurer des apps

• Comprendre des menus à trois niveaux

• Choisir entre interface inline, panneau latéral, ou overlay

Plus l'outil est "puissant", plus il devient difficile d'exprimer sa créativité simplement.

Mon inconfort avec Wix n'était pas technique—je “comprenais” comment faire. Plus… créatif comme malaise.

En le comparant aux outils plus récents (Lovable, Manus, Bolt), tu notes cette différence d'approche :

Ancienne génération → "Voici ce que tu peux faire avec nos outils."
Nouvelle génération → "Dis-moi ce que tu veux créer, on va trouver comment."

Mais bon, avec le GenAI, t’as quand même besoin de savoir quoi demander et ce qui est actually nul.

L’édition de contenu

Je me suis rappelé que François Douville de Apollo13 m’avait mentionné que Lovable permettait de sélectionner et éditer des éléments inline. J’ai testé la fonctionnalité sur un prototype rapide :

Peut-être que mon ordi traîne de la patte, mais c’était très lent. Et le UX de changer un petit élément à la fois, un autre prompt à la fois… bof? Laisse-moi savoir si je passe à côté de quelque chose!

Après, j’ai eu un flash : Manus, mon agent AI généraliste, était sûrement déjà capable d’ajouter l’édition inline sur un site! Comme de fait :

Malgré tout, j’ai jamais été un gros fan d’inline editing. Je sais pas. Ça feel toujours un peu cabochon.

Pis là j’ai eu un autre flash :

J’y ai demandé, à mon bien aimable, de me fouetter un petit CMS accessible derrière un PW login sur un bon vieux /admin.

Et voilà.

Le jus créatif coule à flot

Ton imagination (créativité), ta communication (contexte), et ton temps (patience, énergie) deviennent tes paramètres de construction. Je dis paramètres, parce qu’ils sont plus malléables que des contraintes.

Tu peux maintenant te poser plein de questions :

Quel meme revient souvent dans mon Slack? Devrais-je l’animer dans Midjourney ou Veo3 pour féliciter des employés?

Si j’avais une baguette magique, à quoi ressemblerait l’onboarding, le monitoring, et le podium d’un hackathon à l’interne de ma compagnie? Spoiler: tu en as douze baguettes magiques maintenant.

Si je voulais vraiment impressionner un prospect, quel mockup sophistiqué, personnalisé, fonctionnel je pourrais lui construire? J’ai une bonne histoire bientôt là-dessus.

Quelle mascotte ou personnage représente le plus notre culture de compagnie? Puis-je le créer, le décliner, l’animer, l’utiliser dans nos all-hands, évaluations, kudos?

Quelles données insolites ou spécifiques à ma compagnie je pourrais utiliser pour faire de la data-viz funky pour le marketing, l’interne, ou même les investisseurs?

Comment je pourrais scaler ou améliorer le customer success avec des clones de visage ou voix de mes reps, des cofounders, de notre mascotte?

Et si nos alpha/beta users avaient accès à un fun leaderboard de bug/bounties/tickets ouverts?

Je vais pauser les valves. Mais le puits déborde 😶

Le nouveau programme d’exercice créatif

Mon processus penche vers :

1. Imaginer l'expérience sans contrainte

2. Itérer avec l'IA sur les concepts visuels ou haut niveau

3. Assembler avec des outils comme Lovable

4. Affiner avec feedback humain

L'IA n'exécute pas ma vision. Elle la co-crée avec moi.

Le muscle doit travailler

Avant, utiliser des outils créatifs, c'était comme faire de l'haltérophilie avec des poids fixes. Tu étais limité par les équipements disponibles.

Maintenant, c'est comme avoir un gym avec résistance variable. Plus tu pousses ta créativité, plus l'outil peut t'accompagner loin.

Nouveaux exercices

Sprint visuel : 30 minutes avec Midjourney ou Gemini pour explorer 10 directions artistiques différentes. Pour des assets de marketing, du PR, ton site web, ton marketing HR, etc.

Prototypage rapide : Une heure avec Manus ou Lovable pour tester une idée d'interface folle ou unique.

Itération conversationnelle : Discuter avec Claude / ChatGPT de concepts, recevoir des suggestions, raffiner ensemble. Pas se gêner d’être multi-modal. Partager du code, des pixels, des mots, d’une place à l’autre.

Ces exercices étaient impossibles il y a deux ans. Aujourd'hui, ils peuvent s’intégrer dans ta routine créative.

L'effet composé

Plus tu t’entraînes, plus ton cerveau commence à penser différemment.

Tu arrêtes de te demander "est-ce possible ?" et tu commences à te demander "comment le rendre possible ?"

Je travaille à inculquer ça dans ma team. On aura du contenu là-dessus bientôt.

En attendant, voici un brin de créativité canalisé dans un interface pour réserver vos billets Early Bird pour la SaaSpasse Conf' ‘25!

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

Le Gatekeeper des moineaux lève-tôt

Aie du plaisir, et bonne chance!

Comment j’ai construit cette niaiserie

J’ai commencé bien confiant en jasant avec ChatGPT de mes aspirations d’automation Lovable > Zapier > Notion. Crinqué mais fébrile, comme les dudes cachés à l’intérieur du cheval de Troie, j’ai commencé à construire mon automation.

Quelques heures plus tard…

J’ai terminé migrainé, gisant dans une marre de désespoir.

Grosse réalisation cette semaine :

Le problème avec les outils d’automation, ce n’est pas les outils d’automation. C’est moi.

Mes attentes, ma paresse, mon impatience et mon obsession créent un dangereux cocktail. Un cocktail de frustration sur lequel je peux sip trèèèèèès longtemps.

J’ai passé une quantité gênante de temps à faire fonctionner ce puissant zap :

Au moins, ça marche pour les emails. Je sauve aussi d’autre data que je veux utiliser pour un leaderboard des EARLIEST BIRDS. Ça sera pour une v2, histoire que je ne m’arrache pas le reste de mon peu de cheveux.

Donc tous les moineaux qui ont vaincu le Gatekeeper.exe se font zaper direct dans une DB Notion bien basique :

Ça sera premier arrivé premier servi. Dès qu’on ouvre les billets, on vous email!

Et le vrai site suivra bientôt… reste juste à voir si je vais nail le design, eheh.

Ton devoir

Identifie UN projet dans ton équipe que vous n'avez jamais fait parce que "c'est trop compliqué" ou "on n'a pas les ressources".

Pose-toi la question : est-ce que c'est encore vrai en 2025?

Teste. Itère. Surprends-toi.

Et surtout : écris-moi pour me le raconter!

—

Quelque chose à ajouter? Good. Laisse un commentaire ou réponds à ce courriel direct.

Cheers,

Frank 💜

SaaSpasse Conf 25’

La préparation de la SaaSpasse Conf 25’ va bon train. C’est beaucoup de nouveau pour l’équipe alors on s’est dit qu’on allait build in public le plus possible. On apprend énormément jusqu’à date.

Si t’as manqué ça sur LinkedIn, on a annoncé que Carol-Anne Labrie de Capitale Numérique va nous appuyer dans le processus.

À date, c’est une ange tombée du ciel. Son input est super utile pour des organisateurs newbies comme Jo et moi.

En théorie, il reste juste 2 spots sponsors soit Au fond Léon (1x) + P’tit train va loin (1x). On a des discussions en cours mais les applications sont toujours ouvertes. Tout le monde sera considéré!

Clique sur le bouton pour voir le deck et remplir le mini formulaire :

Les LLMs = stagiaires?

Cette semaine, j’ai parlé d’une anecdote avec David Beauchemin de chez Baseline sur LinkedIn.

En gros, David m’a appris à traiter les LLMs comme des stagiaires, pas des experts infaillibles. Ça a changé ma manière de travailler avec ces outils.

Il creuse justement le sujet dans son épisode récent du pod. Si t’as manqué ça, c’est excellent comme contenu :

🐦 Un petit oiseau nous a dit…

… qu’un nouveau SaaS québécois va sortir bientôt!

Eric Pinet (@Unicorne) nous avait récemment dévoilé que leur nouveau SaaS, Stable, était en version alpha.

Stable, c’est un tool qui identifie les économies cachées dans ton infrastructure Cloud (AWS).

(D’ailleurs, un des founders de notre communauté privée a identifié des dizaines de milliers de dollars d'économies potentielles juste en le testant.)

Selon l’info ultra privilégiée que nous avons obtenue, Stable est de plus en plus prêt à launcher officiellement. On vous dit pas de date ni rien MAIS on vous invite à aller voir la capsule qui parle du produit et à suivre Unicorne pour vous tenir au courant.

Rejoins les SaaSpals 👇

Merci tellement à tous nos SaaSpals. Votre support nous motive BIG TIME.

Podcast

Voici le dernier épisode du pod :

→ Ep.142 - Guillaume Falardeau : Quand ta startup va mal (VC, crises & stratégies)

Pas encore abonné au pod? Let’s go :

• Spotify

• Apple Podcasts

• YouTube

Okay bobye!